»Če so podane okoliščine, ki bi pri razumnem človeku lahko vzbudile objektivno utemeljen dvom o sodnikovi nepristranskosti.«

»V tej zadevi je ustavno sodišče v zelo težkem položaju, objektivno, in to zato, ker sta dva sodnika na svojo zahtevo izločena, eden od pobudnikov pa je predlagal še izločitev tretjega sodnika.«

»Eden izmed temeljnih pogojev za zagotovitev nepristranskega odločanja prepoved, da bi kot članica kolegijskega organa odločala oseba, glede katere obstajajo okoliščine, ki vzbujajo dvom o njeni nepristranskosti oziroma objektivnosti.«

»V tej zadevi je ustavno sodišče v zelo težkem položaju, objektivno, in to zato, ker sta dva sodnika na svojo zahtevo izločena, eden od pobudnikov pa je predlagal še izločitev tretjega sodnika. Se pravi, če bo ostalo šest sodnikov ali pa tudi če jih bo sedem, ne vem, kakšen bo rezultat odločanja o izločitvi, je zelo težko dobiti večino petih sodnikov za tako ali drugačno odločitev, pet glasov pa mora biti za vsebinsko odločitev.«

»Ali so bili izpolnjeni relevantni pogoji, zaradi katerih delavec objektivno ni mogel koristiti letnega dopusta.«

»Kakšna parodija. In potem naj na pravosodnem ministrstvu odločajo isti ljudje, ki mu služijo. To je bizarno in skoraj preveč nenavadno, da bi lahko verjeli.«

»Podaja pobude za začetek postopka pred komisijo je nedvomno taka objektivna okoliščina, ki pri razumnem človeku lahko ustvari upravičen dvom o nevtralnosti te osebe do zadeve«

»Vlada ocenjuje, da so pri navedenem ustavnem sodniku podane okoliščine iz 6. točke 70. člena zakona o pravdnem postopku oziroma okoliščine, ki vzbujajo dvom o njegovi nepristranskosti.«

»Zakonska ureditev, ki tudi v primerih, ko pobudo za uvedbo disciplinskega postopka poda Sodni svet, dopušča, da v disciplinskem postopku, v katerem se odloča o odgovornosti posameznega sodnika, sodelujejo člani disciplinskega sodišča, ki so hkrati tudi člani Sodnega sveta, ne izpolnjuje standarda objektivne nepristranskosti, zato pomeni poseg v pravico do nepristranskega odločanja iz 22. člena ustave.«